Zeile 24: | Zeile 24: | ||
Ich werde die Blöcke gerne passend umwandeln, jedoch vielleicht erst Ende September möglich. |
Ich werde die Blöcke gerne passend umwandeln, jedoch vielleicht erst Ende September möglich. |
||
− | Ich finde Dropbox auch nicht besonders, aber wollte zuerst nicht so viel Platz mit den Bildern belegen. M.E. ist es sinnvoll, bei etwas komlexen Kontruktionen ein schematic und ggf. eine kleine Demo-Welt zu verlinken, nach Möglichkeit ohne Dropbox. |
+ | Ich finde Dropbox auch nicht besonders, aber wollte zuerst nicht so viel Platz mit den Bildern belegen. M.E. ist es sinnvoll, bei etwas komlexen Kontruktionen ein schematic und ggf. eine kleine Demo-Welt zu verlinken, nach Möglichkeit ohne Dropbox, obwohl meistens der Redstone Server informativ genug ist. |
Was meint Ihr dazu? [[Benutzer:ResQ2000|ResQ2000]] ([[Benutzer Diskussion:ResQ2000|Diskussion]]) 12:50, 15. Sep. 2016 (UTC) |
Was meint Ihr dazu? [[Benutzer:ResQ2000|ResQ2000]] ([[Benutzer Diskussion:ResQ2000|Diskussion]]) 12:50, 15. Sep. 2016 (UTC) |
Version vom 15. September 2016, 12:53 Uhr
Schnelle Signalübertragung
Wenn man bei er schnellen Signalübertragung die Fakel und den Glodblock entfernt und statdessen dort ein normales redstone plaziert, funkltioniert dir Übertragung ohne Verzögerung. (Das Signal muss nur am Ende negiert werden.) Soll ich hier den Beitrag verndern oder direkt einen neuen Unterpunkt zu Verzögerungslosen Übertragung erstellen? tth2507 (Diskussion) 07:57, 28. Aug. 2015 (UTC)tth2507
- In diesem Fall wäre es besser, die alte Schaltung durch die neue zu ersetzen. Netherfestung (Diskussion) 10:20, 28. Aug. 2015 (UTC)
Dropbox Bilder
Ich finde die Verwendung von Dropbox-Links für Bilder sehr störend, daher habe ich sie mal im Wiki hochgeladen. Eventuell sollten die auch mal zu den passenden Blöcken (Eisen/Gold) überarbeitet werden. Hier zur Sicherheit nochmal alle entfernten Links:
Cloud Spender , offen zur Demo für Wiki-.schematic
Cloud-Spender Technik oben.png
MarkusRost (Diskussion) 17:48, 14. Sep. 2016 (UTC)
- Gut gemacht. Das Überarbeiten der Bilder wird dann bald erfolgen. Netherfestung (Diskussion) 20:23, 14. Sep. 2016 (UTC)
Ich werde die Blöcke gerne passend umwandeln, jedoch vielleicht erst Ende September möglich.
Ich finde Dropbox auch nicht besonders, aber wollte zuerst nicht so viel Platz mit den Bildern belegen. M.E. ist es sinnvoll, bei etwas komlexen Kontruktionen ein schematic und ggf. eine kleine Demo-Welt zu verlinken, nach Möglichkeit ohne Dropbox, obwohl meistens der Redstone Server informativ genug ist.
Was meint Ihr dazu? ResQ2000 (Diskussion) 12:50, 15. Sep. 2016 (UTC)